La audacia en las políticas para frenar a la ultraderecha: abismos aparentes que quizás no sean tales

Por Chea Rodríguez

-o-o-o-

Quizás estos comentarios sueltos puedan ser de su interés... Como siempre inicio en esta red social discusiones que más tarde pueden convertirse en materiales de análisis más profundo... Las ideas podrían resultarles no bien conectadas entre sí... Por ahora.

-o-o-o-

La última semana de junio 2023, la Corte Suprema en EE.UU. (seis magistradas y magistrados de ultraderecha y tres progresistas) bloqueó por mayoría el plan del presidente Joe Biden para, en los predios universitarios, perdonarles las deudas a estudiantas y estudiantes de condiciones precarias, así como tener en cuenta a negras, negros, latinas y latinos en procesos de admisión.

También la Corte Suprema en cuestión apoyó a quienes por razones discriminatorias se rehúsen a comerciar bienes y prestar servicios a ciertas consumidoras y usuarias y ciertos consumidores y usuarios (le dio la razón a una creadora de páginas web que adversa el matrimonio igualitario -referido a aquel que integra a personas LGBTIQ+, sentando un precedente ampliable a otros asuntos y personas).

Esto se une a sentencias recientes adversas a las protecciones al aborto y medioambientales... y favorables a los "derechos" de las propietarias y propietarios de armas.

-o-o-o-

Casualmente las sentencias coinciden con la potenciación de políticas restrictivas de Twitter (y su propietario Elon Musk -superaliado de Donald Trump-) para desmovilización de quienes pudieren adversar al paquete ideológico y élite que representa... Twitter sigue figurando como importantísima fuente a ser citada por la mediática internacional y cada vez estará más libre de contrafluidos.

-o-o-o-

Esta es una opinión de un usuario de la red social mastodon Thiago Ferrer Morini (@tferrer@journa.host) que llamó mi atención:

"Más que conservador, reaccionario, [...]el tema es que el Supremo no se hubiera lanzado a ello sin estar convencido de que Biden no se va a atrever a modificar la Ley del Poder Judicial (último cambio, 1925)[...] Cuando en 1937 Franklin D. Roosevelt, ante[... un problema similar], presentó un proyecto que le permitía añadir hasta otros seis jueces al Supremo, el juez Owen Roberts (nombrado por Hoover) empezó a votar a favor del New Deal y se desactivó la crisis".

-o-o-o-

Quiero suponer que hacia allá (combatir a las ultraderechas con audacia) va encaminada la decisión del presidente Pedro Sánchez en España cuando disuelve potestado constitucionalmente las Cortes Generales actuales (así se llama a las dos cámaras del parlamento del Reino de España) y convoca elecciones generales (para así sacudir a los grupos de izquierda más conservadores y llamarlos a unírsele en contra de la ultraderecha -partidos Popular (PP) y y Vox- que ganó las elecciones de mandatarios regionales y pretende que eso la adueñó de ese reino)...

-o-o-o-

¿Al estar frente a un presunto abismo, la solución podría ser saltar y descubrir que en realidad es un abismito?

¿Descubriremos que el grupito que se apropió de Twitter no representa más que a una minúscula facción y no a "la" sociedad? ¿Habrá algún "espacio" para que lo descubra?

¿Será esto lo que se respira en que empresas no sexodiversas estén sin embargo apoyando causas que rompen con el pensamiento de las transnacionales ultraconservadoras? Quien se cree mejorsota o mejorsoto, piensa que lo es más allá de lo sexodiverso, o lo racial, o lo sexista...

-o-o-o-

PD: En Francia, grupos neonazis salieron a detener violentamente a la población marginada, que se rebela contra el Gobierno de Emmanuel Macron, y contraviolentamente huyen pues esas gentas sublevadas son mayoría y no se dejarán amedrentar.